Упрощенная HTML-версия
231
А. Н. ПАВЛЮК
Сельскохозяйственная деятельность евреев-колонистов
сельскохозяйственной деятельности и добывания пропитания, а так-
же о мнимой заботе колониального начальства, которое заставляло
колонистов сажать другие культуры огородничества и полеводства
для содержательных и разнообразных отчетов о результатах их ра-
боты. С середины XIX в. встречаются сведения о наличии плодовых и
тутовых деревьев в колониях Херсонской губернии. Во всех поселе-
ниях в 1851 г. насчитывалось 13 443 дерева. Здесь стоит отметить,
что к деревьям могли относить виноградные кусты, а также декора-
тивные сорта, например, тополя
1
. К 1860 г. на общественных планта-
циях колоний было 11 693 лесных деревьев, 26 330 тутовых. Помимо
этих цифр в школах и питомниках дополнительно считалось 6 127
лесных и 21 990 тутовых деревьев. При домах начальства и земле-
дельцев было фруктовых и тутовых пород 20 850 и 966 лесных. Со-
хранившиеся у В. Никитина сведения показывают, что ежегодно это
количество изменялось
2
. Уменьшение количества многолетних наса-
ждений связано с малым опытом по уходу за ними и довольно засуш-
ливым климатом.
К 1861 г. во всех колониях
Херсонской губернии считалось
11
838 лесных пород деревьев,
22 610 единиц тутовых, 900 кустов
в виноградном саду. В школах и пи-
томниках лесных деревьев – 6 099,
тутовых – 20 620, а при домах на-
чальства и колонистов 20 735 фрук-
товых и тутовых и 3 943 единицы
лесных
3
.
В конце XIX в. при усадьбах и в
нескольких многолетних плодовых
насаждениях насчитывалось 22 658 лесных и 7 510 плодовых деревь-
ев. Преимущественно плодовые сорта были распространены в Бобро-
вом Куте, Новополтавке, Большой Сейдеминухе
4
. Неопытность в во-
просах садоводства привела к тому, что насаждения находились в
плохом состоянии и практически не приносили пользы колонистам.
1
Никитин В. Н. Указ. соч. – С. 419.
2
Там же. – С. 491–492.
3
Там же. – С. 522.
4
Сборник материалов об экономическом положении евреев в России... – С. 38.
Старый колонист на винограднике.
Фотография 20-х гг. ХХ в.