Упрощенная HTML-версия
201
А. Н. ПАВЛЮК
Основные ресурсы и средства производства
риальное положение колонистов было далеко не равным. Например,
согласно ревизии 1856 г., семья Мортко Штарка, состоявшая из 7 че-
ловек, владела 3 парами волов, 3 плугами, 4 боронами, 4 возами, 6
коровами с телятами, 12 сельскохозяйственными животными, 4 ло-
шадьми, 1 повозкой; семейство Юдки Вербицкого (из 17 членов) вла-
дело 2 домами, парой бычков, 1 лошадью, 15 головами сельскохозяй-
ственного скота и необходимым инвентарем; семья Мошко Вомиса
(14 членов) имела 1 дом, пару волов, 5 домашних животных; семейст-
во Ш. Вольхмана, состоявшее из 5 лиц, владело домом и коровой
1
.
Качество орудий труда и животных, которыми наделялись пер-
вые поселенцы, было весьма низким. Ввиду крайней нужды первых
лет скот продавался и забивался, из-за эпизоотий и плохого ухода
вымирал, инвентарь ломался. Все эти факторы не способствовали
становлению и развитию сельского хозяйства в колониях Херсон-
ской губернии.
Снабжение колонистов со стороны администрации не давало же-
лаемого эффекта, а часто становилось лишь поводом злоупотребле-
ния доступом к закупкам за государственные средства. Орудия и скот
закупались по самым низким ценам, а потому и соответствующего
качества. Сами же поселенцы лишь к середине XIX в. на опыте неод-
нократного падежа в большей или меньшей степени научились со-
держать животных. Стоит также отметить, что состояние скота в ко-
лониях вполне соответствовало аналогичному во многих поселениях
губернии. Умение же обходиться с инвентарем и скотом немецких
колонистов весьма кстати пришлось в еврейских поселениях. И с се-
редины XIX в. ситуация меняется, а уже по состоянию на конец столе-
тия колонии представляли собой вполне автономные развивающие-
ся земледельческие поселения.
1
ГАХО. – Ф. 3. – Оп. 1. – Д. 21. – Л. 103. – С. 226–227.