167
А. Н. ПАВЛЮК
Основные ресурсы и средства производства
почти в 34 раза меньше, чем минимальные потребности колонистов.
Здесь, кстати, мы даже не брали в расчет потребность в фураже для
домашнего скота, которая по некоторым оценкам составляла еще
1 четверть (125,8 кг) в год на одну голову
1
.
Немногим лучше были бы показатели при обработке уже распа-
ханных земель в последующие годы существования колоний, но они
бы существенно не улучшили ситуацию. С учетом того, что деньги,
получаемые новыми поселенцами на питание, выдавались крайне
нерегулярно, неаккуратно и в основном раздавались за долги, слож-
но представить, как им вообще удалось выжить. Не меньше удивляет
беззаботность власти, ставящей эксперименты над человеческими
жизнями. Очевидно, что простейшие расчеты и элементарная подго-
товка могли спасти множество переселенцев.
Распашка земель шла очень медленно. Не привыкшие к тяжелому
сельскохозяйственному труду евреи лишь теряли рабочий скот и
орудия труда. В 1825 г. А. Фадеев обнаружил в
обследуемых колониях лишь 1 866 из 32 971,7 га
(всего 5,7 %). На колониста приходилось не
больше 0,7 га пахоты.
2
На проживание колони-
сты старались заработать другими занятиями,
мало связанными с сельским хозяйством, а
также покидали колонии в поисках лучшей
жизни. Чиновник Министерства внутренних дел
Н. Комаров, обследовавший колонии в 1837 г.,
отмечал, что из 22–33 га, которые были в рас-
поряжении евреев, они «не опахивали, не ока-
Таблица 17
Расчет минимального количества зернового хлеба, необходимого
для поселенцев колонии Ефингар в 1810 г. по установленным нормативам
Цель
Порядок расчета
Вес, кг
На питание
6,4 человека х 2 четверти х 125,8 кг
1 610,2
На посев
3 четверти х 125,8 кг
377,4
Всего на семью
1 987,6
81 493,2
Всего на колонию
А. М. Фадеев
1
Жидков Г. П. Уров нь т варности земледельческого х зяйства приписной деревни Запад-
ной Сибири в дореформенный период // Известия СО АН СССР. – (Серия «Общественные
науки»). – Вып. 2. – Новосибирск, 1964. – С. 123.
2
Никитин В. Н. Указ. соч. – С. 141.