Упрощенная HTML-версия
99
В. В. ЩУКИН
Организация управления колониями, органы самоуправления
шения к тому, что колонии передавались в ведение министерства, а
на местах – в заведование губернских палат государственных иму-
ществ, что, как и ранее, делало систему управления колониями неоп-
равданно сложной и запутанной
1
. Среди чиновников Херсонской гу-
бернской палаты государственных имуществ особую память о себе
оставил С. Н. Сомов, неоднократно посещавший колонии, вникавший
в их нужды и активно способствовавший их развитию. Колонисты
вспоминали его с большой благодарностью. 29 января 1903 г. из ко-
лонии Львово сообщали: «В местной синагоге при большом скопле-
нии народа был отслужен молебен по случаю 50-летнего юбилея госу-
дарственной службы г. Управляющего Херсонско-Бессарабского управ-
ления государственных имуществ С. Н. Сомова. Приветственное слово
было сказано местным учителем русской школы, который охарактери-
зовал безупречную деятельность уважаемого юбиляра на ниве госу-
дарственной службы, указал, между прочим, на заслуги юбиляра по
отношению к подведомственным ему колонистам. Затем слово было
предоставлено г. Штейнбергу (староста местной синагоги) и местно-
му духовному раввину». 13 июля 1906 г. «по случаю смерти управ-
ляющего государственными имуществами Сомова, во всех еврейских
селениях отслужены были панихиды, на которых присутствовало
много народа. Покойный пользовался в колониях всеобщей любовью
и уважением, колонисты очень опечалены его смертью»
2
.
Херсонской палатой государственных имуществ назначались
смотрители (попечители) колоний и их помощники. Они не подчиня-
лись уездной и губернской администрации, что создавало несогласо-
ванность в действиях местной администрации и способствовало
многочисленным злоупотреблениям в использовании казенных
средств. Смотрители еврейских колоний получали жалование от По-
печительного Комитета, но прочие расходы, связанные с их служеб-
ной деятельностью, должны были оплачивать колонисты, и для них
это было достаточно тяжким бременем. К примеру, в 1834 г. бывший
смотритель колоний 2 округа В. С. Чичерин обращался к Попечитель-
ному Совету с жалобами на невыплату ему сельскими обществами
средств, потраченных на разъезды в бытность его смотрителем
3
. В
1840 г. Херсонский губернатор сообщал Новороссийскому генерал-
1
ГАОО. – Ф. 1. – Оп. 2. – Д. 45. – Л. 29.
2
Родной край. – 1906. – 13 июля (№ 116).
3
ГАОО. – Ф. 6. – Оп. 1. – Д. 3068.