Упрощенная HTML-версия
8
Еврейские земледельческие колонии Херсонской губернии (ХІХ – начало ХХ вв.)
•
• • • • • • • • • • •
В. Н. Никитин во введении к книге отмечает, что его исследова-
ние основано «…исключительно на официальных документах, до сих
пор нигде не опубликованных. Из этих документов – дел нескольких
учреждений министерств: внутренних дел, финансов и государствен-
ных имуществ…, мы, с дозволения просвещенного начальства, по-
черпнули положительно все, что может служить к всесторонней и
беспристрастной характеристике действительного положения коло-
ний, со времени их открытия до наших дней»
1
. Такой подход к подбо-
ру источников предопределил как сильную, так и слабую стороны
исследования. Первая состоит в том, что автор стремится максималь-
но аргументировать свои выводы документальными материалами.
Вторая – в том, что исследователь ограничил круг источников лишь
официальными документами, содержащими вторичную отчетность и
статистику, в силу чего он не сумел избегнуть негативизма в своих
оценках, т.к. он изначально был заложен в большинстве подобных
источников. Эта же особенность породила и различную, порой по-
лярную, оценку данного исследования как современниками, так и
последователями.
Между тем, В. Н. Никитин завершил свое исследование 1887 го-
дом, и следует отметить, что никто из его последователей не может
соперничать с ним по числу документов и статистических данных,
впервые введенных в научный оборот. У современного читателя
вполне может создаться впечатление, что именно в 80-х гг. ХІХ в. ис-
тория еврейских колоний прекратилась, поскольку значительная
часть исторических источников, относящихся к концу ХІХ – началу
ХХ ст., все еще ждет своих исследователей.
Уже В. Н. Никитин обратил внимание на своеобразный дефицит
документальных источников, на отсутствие системности и запутан-
ность среди них, к указанным проблемам следовало бы добавить еще
и рассредоточенность документов по разным архивам и даже в пре-
делах каждого архива – неполноту и фрагментарность комплекса до-
кументов.
Следует отметить, что впоследствии на данные, приведенные в
этой книге, ссылалось большинство авторов, писавших о колониях,
при этом, как правило, отсутствовал критический анализ используе-
мого материала.
1
Никитин В. Н. Указ. соч. – С. VII.