Упрощенная HTML-версия
337
В. В. ЩУКИН
Здравоохранение
отношением к больным он заслужил неограниченное доверие и сим-
патию»
1
.
В 1903 г. уездный врачебный инспектор с удовлетворением отме-
чал, что «как Большая и Малая Сейдеминуха, так и Бобровый Кут в
отношении медицинского благоустройства стоят теперь на должной
высоте. Эти две колонии содержат постоянного врача в центральной
колонии Большой Сейдеминухе»
2
. С большим сожалением жители
Сейдеминухи провожали в действующую армию своего врача (его
мобилизовали на военную службу в связи с продолжавшейся русско-
японской войной). Корреспондент из этой колонии сообщал: «Наши
колонии остались без врачебной помощи ввиду призыва на войну
нашего врача Я. Е. Бурсука… Доктор Бурсук прослужил 4 года и своей
неутомимой деятельностью, добросовестным отношением к делу и
успехами в деле врачевания обратил на себя внимание не только ме-
стных, но и окружных жителей… Все убеждены, что по случаю войны,
другим врачом его нельзя заменить, хоть ищи врача днем с фонарем.
В день выезда все колонисты явились на квартиру врача с напутст-
венными пожеланиями, все провожали его далеко за пределы коло-
нии»
3
. Впрочем, не во всех колониях ситуация с медицинской помощью
изменялась к лучшему. Так, в 1902 г. из Ново-Берислава сообщали: «В
колонии, при населении более 900 чел., нет даже фельдшера. В слу-
чае необходимости получить медицинскую помощь можно только в
ближайшем г. Бериславе, там местные врачи и фельдшеры заняты,
поэтому приходится обращаться к частным врачам»
4
. В данном слу-
чае вполне очевидно, что сложившаяся ситуация была результатом
пассивности самого сельского общества этой колонии.
В целом, в среде колонистов к началу ХХ в. возрастало доверие к
врачебной помощи, особенно в лечении эпидемических заболеваний.
Так, врач-эпидемолог М. П. Бутми де Кацман, анализируя заболевае-
мость населения Херсонского уезда сыпным тифом за период 1901–
1907 гг., отмечал, что из числа 1 221 амбулаторного больного рус-
ских и украинцев лишь 377 (т. е. ¼) впоследствии воспользовались
стационарным лечением, тогда как из 205 амбулаторных больных
евреев в больнице лечились все. Врач обратил также внимание на то,
1
Юг. – 1902. – 11 марта (№ 1104).
2
Юг. – 1903. – 25 октября (№ 1614).
3
Юг. – 1905. – 8 января (№ 1956).
4
Юг. – 1902. – 24 ноября (№ 1354).