Упрощенная HTML-версия
102
Еврейские земледельческие колонии Херсонской губернии (ХІХ – начало ХХ вв.)
• • • •
• • • • • • • •
колонии, в то же время выезжают в разные места Киевской губернии
и отказываются от дачи ответов по делам об их занятиях земледели-
ем. И второе, – о том, чтобы евреи отнюдь не отлучались с (из) коло-
ний в один раз на несколько месяцев, а нередко на год, два, три и
более, и непременно занимались бы земледелием… употреблять все
возможные строгие меры понуждения к тому и убеждать их с предва-
рением об ожидающей их строгой ответственности за нерадение к
хлебопашеству, уклонение от того и самовольное проживательство в
разных местах…». Далее предлагалось присваивать евреям статус
земледельца только после того, как они обзаведутся хозяйством
1
.
Отношение местной полиции к колонистам всегда отличалось
предвзятостью и особой жесткостью. К примеру, 13 октября 1906 г. в
колонии Излучистая «получено весьма экстренно местным приказом
отношение г. местного пристава на основании предписания
г. исправника об объявлении местному обществу, что за всякие гра-
бежи, насилия и кражи ответственность падает на все общество. Та-
кое предписание заставило колонистов призадуматься. Нередко слы-
шишь наивные вопросы: на что это, «Ведь у нас тихо?». «Следует еще
тише», – отвечают старики»
2
. Подобные решения местного полицей-
ского начальства явно вступали в противоречие с действовавшим
российским законодательством, поскольку они основаны на принци-
пе круговой поруки, который к этому времени уже почти полвека как
был официально отменен.
Определенное влияние на развитие самоуправления в колониях
имела земская реформа. В положении о земских учреждениях 1864 г.
не было ограничений для евреев, они имели право избирать и быть
избранными в качестве гласных в уездные и губернские земские соб-
рания. Но особой активности и энтузиазма по этому поводу у колони-
стов не наблюдалось. В списках гласных уездного земского собрания
встречаются немецкие колонисты, но отсутствуют еврейские. Хер-
сонское уездное и губернское земство, в свою очередь не проявляло
большого внимания к проблемам и нуждам колоний, полагая, что
этим должно заниматься Попечительство. Свидетельством тому бы-
ла история передачи Нагартавской еврейской лечебницы в ведение
земства. На это уездное земство согласилось лишь при условии, что
колонии будут доплачивать за содержание специальных коек для
1
ГАХО. – Ф. 3. – Оп. 1. – Д. 21. – Л. 125–126.
2
Юг. – 1906. – 30 октября (№ 2272).