Упрощенная HTML-версия
162
Еврейские земледельческие колонии Херсонской губернии (ХІХ – начало ХХ вв.)
• • • •
•
•
• • • • • •
земли, но и для «водворённых ее не хватало: колония расположены
были в конце речек, отчего в ширину, дескать, земли было мало»; что
«почва была также неудовлетворительная: будучи сряду 3 года вспа-
хана, она потом 7 лет не годилась для посевов, а с неудобствами об-
ращается только для пастьбы скота».
1
Очевидно, что такая позиция
была продиктована нежеланием принимать новых переселенцев и
необходимостью объяснить свое бездействие в отношении обуст-
ройства хозяйственной деятельности колонистов. Представление
реальной картины могло бы навредить сложившемуся порядку неза-
конных манипуляций с землей.
А. Карцев, обследовавший колонии в 1844 г., отметил, что
«отведенные колониям в Херсонском уезде земли считались лучши-
ми как по угодьям, так и по свойству почвы, а речки при них состав-
ляли одно из величайших благ, особенно для скотоводства, бывшего
важнейшей отраслью земледелия и главнейшим источником богат-
ства земледельцев. Все колоний имели отличные пастбища и сеноко-
сы, особенно Излучистая, Камянка, Ингулец, Бобровый Кут, Львова и
Новополтавка; при колониях же Ингульце, Сейдеминухе, Ефингаре,
Излучистой, Львовой, Новом Бериславе и Нагартаве были места весь-
ма удобные, для разведения садов, огородов и т.п. Обилие земель,
черноземная ее почва и плодородие – надолго еще не требовали
удобрения»
2
.
Недостатком многих земельных наделов считалось отсутствие
воды. Так, проводивший обследование колоний в 1860 г. К. Руд-
ницкий признавал высокое качество почти всех земель, предназна-
ченных для евреев, отмечал, что отсутствие воды может значительно
затруднять ведение хозяйства
3
. Поднятые целинные земли содержа-
ли достаточно влаги и питательных веществ, чтобы много лет не за-
ботиться об их удобрении
4
.
Еврейские колонии Херсонской губернии в большинстве своем
располагались в зоне средней плодородности земель и затрагивали
полосу плодородности выше среднего
5
. Преимущественно угодья ко-
лоний состояли из обычного чернозема на севере Херсонской губер-
1
Никитин В. Н. Указ. соч. – С. 230.
2
Там же. – С. 282–283.
3
Там же. – С. 9.
4
Там же. – С. 283.
5
Карта плодородия почв Украины [Электронный ресурс] // Электронная библиотека Украи-
ны. Режим доступа: – http://uateka.com/ru/infographics/geography/nature/741 ; Сайт Держгео-
кадастру. – Режим доступу: http://www.land.gov.ua/kadastrova-karta.