Упрощенная HTML-версия
15
В. В. ЩУКИН, А. Н. ПАВЛЮК
Историография истории еврейских земледельческих колоний
Авторами использован значительный массив опубликованных
источников. К их числу, прежде всего, следует отнести первое и вто-
рое издания «Полного собрания законов Российской империи», а так-
же ряд изданий, содержащих толкование законодательных и норма-
тивных актов, определявших правовое положение евреев-колонис-
тов, а также систему и порядок управления колониями.
Широко использованы различные сборники статистических ма-
териалов, имеющих разную степень достоверности и характеризую-
щих особенности демографического и социально-экономического
развития колоний. Ценную информацию содержат также многочис-
ленные издания херсонских губернских и уездных земских учрежде-
ний, позволяющие раскрыть различные аспекты жизнедеятельности
колоний (образование, здравоохранение, самоуправление и проч.) в
общем контексте регионального развития.
В качестве нарративного источника использованы многочислен-
ные заметки, опубликованные в херсонских губернских газетах
«Херсонские губернские ведомости», «Юг», «Родной край». К сожале-
нию, этот материал несправедливо обошли своим вниманием боль-
шинство исследователей. Большая часть этих заметок анонимна,
имена авторов едва ли когда-нибудь удастся установить. Несомнен-
но, они были людьми достаточно образованными и прилично владе-
ли литературным стилем, при этом об основных проблемах жителей
колоний знали не понаслышке. У них постоянно встречаются оборо-
ты «у нас в колонии», «в нашей колонии» и т.п., что дает основание
предположить, что они были жителями колоний, а не заезжими на-
блюдателями. Многие факты, о которых они писали, не зафиксирова-
ны в других источниках. Авторы заметок не были сторонними на-
блюдателями, их корреспонденции нередко несут определенную
эмоциональную окрашенность и ценны тем, что были первым непо-
средственным, лишенным официозности, откликом на происходив-
шие события. Этими же авторами писались и заметки для столичных
газет «Восход», «Рассвет», «Хроника еврейской жизни» и др. К этим
материалам исследователи обращались достаточно часто, но эти за-
метки явно подвергались значительной редакторской и цензурной
правке. К сожалению, для упомянутых столичных еврейских газет
проблематика, связанная с еврейскими колониями, всегда была вто-
ростепенной, поэтому аналитические материалы о колониях здесь
появлялись достаточно редко. Большинство публикаций, в соответ-
ствии с форматом изданий, грешат публицистичностью.